Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Чем грозит отмена постановления об отказе возбуждении уголовного дела

Чем грозит отмена постановления об отказе возбуждении уголовного дела

Чем грозит отмена постановления об отказе возбуждении уголовного дела

Истечение сроков давности уголовного преследования

Данное основание регламентируется статьей 78 Уголовного кодекса РФ, где сроки исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Согласно норме, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошли сроки, установленные законом, и давность по ним не была прервана совершением нового преступления.

Так, закон устанавливает сроки исковой давности при совершении:

  1. преступления небольшой тяжести — 2 года;
  2. преступления средней тяжести — 6 лет;
  3. особо тяжких преступлений — 15 лет.
  4. тяжких преступлений — 10 лет;

Важно!

Течение сроков давности по уголовным делам приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от суда и следствия и возобновляется вновь при его задержании или явке с повинной. По каждому преступлению сроки исчисляются самостоятельно.

1. Какой срок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

1.1. Валентина, срок по ст.125 УПК РФ не установлен. Вам помог ответ? Да Нет 1.2. Валентина.

Срок обжалования в законе не установлен, но лучше это сделать быстрее. Вам помог ответ? Да Нет 1.3. Валентина, здравствуйте!

Для того, чтобы подготовить качественную жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо вначале получить копию этого постановления, потом подать письменное ходатайство о представлении Вам возможности ознакомления со всеми материалами доследственной проверки и изготовлении их фотокопий собственными техническими средствами. Когда ознакомитесь с ними, то сможете увидеть все огрехи, ошибки, нарушения или бездеятельность тех, кто ее проводил. После этого, в свободной письменной форме можно написать аргументированную жалобу на имя прокурора, в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) или такую же в суд, в порядке ст.

125 УПК РФ. Можете это сделать сами, но лучше всего ее сделает компетентный юрист или адвокат. Желаю удачи. Вам помог ответ?

Да Нет

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела

перечислены в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Рассмотрим случаи, когда уголовное дело не может быть возбуждено более подробно.Отсутствие события преступленияДанное основание для отказа в возбуждении уголовного дела имеет место тогда, когда в ходе проверки заявления (сообщения) о преступлении будет установлено, что на самом деле факта, о котором сообщал заявитель, не было.

Например, при рассмотрении сообщения об убийстве, в ходе проверки выясняется, что смерть наступила в результате несчастного случая либо самоубийства.Отсутствие состава преступленияЭто основание для принятия решения об отказе возбуждении уголовного дела связано с тем, что событие, о котором идет речь в заявлении (сообщении) о преступлении, на самом деле происходило, но оно не является преступлением, т.к.

отсутствует какой-либо из элементов его состава.Например, отсутствие обязательного признака субъекта преступления, если деяние совершено лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за то или иное преступление. В данном случае можно говорить о том, что отсутствует такой элемент состава преступления, как субъект.Либо событие произошло, но оно не является противоправным.
В данном случае можно говорить о том, что отсутствует такой элемент состава преступления, как субъект.Либо событие произошло, но оно не является противоправным.

Например, человеку была причинена смерть, но имело место необходимая оборона, крайняя необходимость или происходило задержание лица, совершившего преступление (ст.

37-39 Уголовного кодекса РФ). Здесь будет отсутствовать такой элемент состава преступления, как объективная сторона, основными признаками которой являются наличие деяния (действия или бездействия), посягающего на тот или иной объ­ект; общественно опасные последствия этого деяния и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.Согласно ч. 1 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава допускается лишь в отношении конкретного лица.Истечение сроков давности уголовного преследованияСтатья 78 Уголовного-кодекса РФ устанавливает следующие сроки исковой давности, которые исчисляются со дня совершения преступления:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;в) десять лет после совершения тяжкого преступления;г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.Смерть подозреваемого (обвиняемого)Исключение составляют случаи, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего гражданина.Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело подлежит возбуждению не иначе как по его заявлениюДанное основание отказа в возбуждении уголовного дела связано с так называемыми дела частного и частно-публичного обвинения, перечисленными в ч.

2 и 3 ст. 20 УПК РФ (более подробно об этом читайте в следующей публикации).Однако если потерпевший или его законный представитель не могут по каким-либо причинам самостоятельно защищать свои права либо преступление совершено лицом, данные о котором не известны, данное основание в основу отказа в возбуждении уголовного дела положено быть не может.Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях:- Генерального прокурора Российской Федерации;- Председателя Следственного комитета Российской ФедерацииОтсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела одного из следующих лиц:- члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы;- судьи Конституционного Суда Российской Федерации;- судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда;- в отношении иных судей.

Обжалование отказа

Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выступает одним из средств защиты интересов участников процесса проверочных мероприятий, на основании поступившего в органы дознания и следствия сообщения о преступлении. При этом чаще всего данный метод используется потерпевшими от преступников лицами. Инициатива оспаривания и жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может исходить только от лица, чьи интересы были нарушены подобным процессуальным актом, что объясняется публичным порядком действий.

Последняя редакция Уголовно-процессуального кодекса подробно отражает порядок уведомления заинтересованных лиц при вынесении решения об отказе, что и позволяет им реализовать своё право на обжалование.

Все участники процесса (потерпевший, подозреваемый) должны быть уведомлены о принятом решении.

Документ им так же, как и руководству, направляется не позднее двадцати четырёх часов после его вынесения. Гражданам также важно понимать, что можно сделать, если документ получен не был, поскольку наличие на руках акта даёт все основания для реализации права направления жалобы Возможно несколько вариантов действий:

  • Лично посетить уполномоченного сотрудника, в работе которого находится заявление, и получить постановление самостоятельно.
  • Направить жалобу в прокуратуру на то, что сотрудник полиции отказывается выдать документ. Нередко такое происходит ввиду отсылки следователя или дознавателя на то, что документ уже направлен, просто тот пока не попал к адресату.
  • Осуществление звонка в дежурную часть или следственный орган, куда было передано сообщение о преступление. Гражданину обязаны дать разъяснение о том, в какой стадии находится проверка и, если было отказано в возбуждении производства, обеспечить направление уведомления об этом.

Распространённым считается вариант личного посещения того должностного лица, которое ведёт проверку. Сведения о сотруднике можно также узнать в отделе полиции.

Если постановление было получено, но итог не устраивает гражданина, то далее реализуется право на обжалование, при котором важно определить, куда следует обращаться.

Здесь возможно несколько вариантов:

  1. прокуратура, обладающая широким кругом полномочий, позволяющим координировать дальнейший ход проверки;
  2. начальник правоохранительного органа, принявшего сообщение о преступлении, который будет обязан на основании жалобы проверить работу сотрудников;
  3. суд, предусматривающий в процессе судопроизводства вынесение определения, которое будет направлено на отмену постановления и установление обязанности правоохранителей, устранить все выявленные нарушения.

Действенным считается вариант с обращением к судебным органам, поскольку определения по итогу рассматривания жалобы, будет носить высшую юридическую силу, а неисполнение решения судьи повлечёт за собой меры ответственности. Также для граждан существует несколько способов подачи жалобы. Необязательным считается личное обращение, допустимы и иные варианты:

  • Привлечение представителя с предъявлением документа, подтверждающим право лица на совершение данных процессуальных действий (юристы, адвокаты, законные представители несовершеннолетних и так далее).
  • Использование почтовых услуг. Допускается также без личного участия просто направить жалобу и ждать ответа о дальнейшей судьбе заявления.

Если обращение осуществляется в суд, то чаще всего применяется почтовый вариант, когда речь идёт о прокуроре или руководстве следственного органа, то граждане предпочитают согласно практике личное посещение.

Читайте также

9111.ru: как зарабатывать на публикациях? Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Отмена прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

По инициативе прокурора, или, например, на основании ходатайства руководителя органа дознания или в результате обжалования заявителем или иным заинтересованным лицом прокурору или в суд (и прокурор и суд выносят постановление). Статья 148 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела Цитата:4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.

При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя. Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (в ред.

Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Цитата:1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Потерпевший не обращался

Часть дел может быть открыта только по письменному обращению со стороны лица, имеющего процессуальный статус.

Если заявление не было подано, то повода к началу действий со стороны уполномоченных органов нет. Перечень представлен в ст. 20 УПК РФ. Обратите внимание! Действия преступного характера могут быть совершены в отношении лиц, которые обладают признакам беспомощности. Если данный факт будет доказан, условие неприменимо.

Если данный факт будет доказан, условие неприменимо.

Подать иск в суд

Жалоба на постановление может быть передана в суд напрямую или через следователя.

Ее обязаны рассмотреть в течение пяти дней. В случае если жалобу удовлетворят, дело будет возбуждено автоматически.Обжалование в суде — самый действенный метод воздействия на правоохранительные органы. Суд признает действия должностных лиц не законными и обязывает устранить нарушения.

Инструкция: отменяем отказ в возбуждении уголовного дела

9 апреля 2018ЧТО ТАКОЕ «ОТКАЗНОЙ», КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ, ПРИЧИНЫ ЕГО ВЫНЕСЕНИЯДопустим, по Вашему мнению, в отношении Вас было совершено преступление.

Вы обращаетесь в правоохранительные органы с заявлением. Проверка по такому заявлению проводится в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. Затем, спустя определенное время (чаще всего месяц-два) Вы получаете бумагу, согласно которой по Вашему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (на проф.жаргоне – «отказной»).

Указанное постановление является одним из возможных решений по заявлению о преступлении по действующему Уголовно-процессуальному Кодексу РФ: По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

(ст. 145 УПК РФ);Из процитированной нормы можно установить тот круг должностных лиц, которые вправе выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа.

Стоит отметить очень важный момент, на который сразу обращают внимание граждане. Вместо перечисленных должностных лиц, в подавляющем большинстве решения об отказе в возбуждении уголовного дела принимают т.н. «и.о. дознавателя». Здесь не имеется никакого нарушения, так как согласно УПК РФ, функции дознавателя могут быть делегированы как штатному дознавателю, так и любому иному сотруднику органа дознания (участковому уполномоченному, оперуполномоченному уголовного розыска, оперуполномоченному ОБЭП и другим), за исключением случаев, если данное лицо проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия (ч.1-2 ст.

«и.о. дознавателя». Здесь не имеется никакого нарушения, так как согласно УПК РФ, функции дознавателя могут быть делегированы как штатному дознавателю, так и любому иному сотруднику органа дознания (участковому уполномоченному, оперуполномоченному уголовного розыска, оперуполномоченному ОБЭП и другим), за исключением случаев, если данное лицо проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия (ч.1-2 ст. 41 УПК РФ). Причин вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела достаточно много и они разнятся от конкретной ситуации.

Попробую определить основные и дать комментарий по каждой из них. 1. Для установления всех обстоятельств произошедшего события и проведения запланированных следственных действий у должностного лица не хватило времени.Отмечу, что согласно УПК РФ, срок проверки по заявлению о преступлении составляет 3-ое суток.

По мотивированному ходатайству должностного лица, указанный срок может продлеваться до 10-ти, а затем и до 30 суток. Всё, более срок продлеваться не может, поэтому сотрудниками правоохранительных органов выноситься т.н.

«промежуточное отказное постановление», в 95 % случаев такое постановление отменяется правоохранителями по собственной инициативе, о чем также сообщается заявителю. Как мне представляется, причин, почему должностное лицо не успело установить все обстоятельства, всего две: объективная(связанная с отсутствием ключевого свидетеля по месту жительства, поиска очевидцев, ожиданием результатов экспертизы и т.д.) исубъективная (связанная с занятостью должностного лица на более перспективных делах, нежеланием работать) 2. Реальное отсутствие событие/состава преступления.Возможно, Вы ошибочно расценили какие-либо действия лица как преступление, или до квалификации совершенного правонарушения как уголовно наказуемого не хватает размера ущерба (например, административное правонарушение «мелкое хищение» отличается от преступления кражи тем, что в первом случае размер ущерба должен быть не более 2500 рублей, а во втором — свыше этой суммы).

Стоит отметить, что насчет реальности отсутствия состава/события преступления лучше посоветоваться с адвокатом. 3. Отсутствие доказательств вины.Бывает так, что преступление в отношении Вас все-таки было совершено реальности, а подтвердить этот факт нечем.

Разумеется, желательно заранее обезопаситься и принять все возможные меры к фиксации доказательств (например, не ждать, пока Ваши травмы заживут, а сразу обратиться в больницу, либо включить диктофон на встрече, на которой Вам могут угрожать расправой, либо вести видеозапись события). В своем объяснении сотрудникам правоохранительных органов необходимо с обилием подробностей рассказать об обстоятельствах случившегося, указать фамилии возможных свидетелей и очевидцев.

4. Волокита и коррупцияДа, как бы это банально не звучало, но порой удивляешься, вроде все доказательства налицо, но органы упорно не видят этого и создают такие шедевры юмора, что сам Евгений Ваганович завидует. Когда волокитят материал проверки, необходимо недюжинное терпение в методичном обжаловании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Разумеется, процесс не быстрый, но настойчивость очень часто бывает вознаграждена.

Условно можно выделить несколько этапов подготовки к обжалованию постановления: 1. Получение копий материалов проверки и обжалуемого решения.Чаще всего, в адрес граждан почтой высылается только сопроводительное письмо о принятом решении, из которого невозможно установить по каким причинам оно было вынесено. Поэтому, если Вам вместе с сопроводительным письмом не выслали само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то первоначальной задачей является его получение и фотографирование материалов проверки.

Сделать можно это непосредственно в том органе, который проводил проверку путем написания заявления об ознакомлении с материалами проверки (указать номер КУСП, который можно найти либо на талоне приема заявления в дежурной части, либо на сопроводительном письме). 2. Определение порядка обжалования решения.Все органы предварительного расследования делятся на два типа: на следствие и дознание.

Для определения того, кто вынес решение достаточно посмотреть должность лица, подписавшего обжалуемое постановление (соответственно – либо дознаватель/и.о.

дознавателя, либо следователь). Разница в том, что решения дознавателя можно обжаловать либо прокурору (в порядке ст.124 УПК РФ), либо в суд (в порядке ст.

125 УПК РФ). Решение следователя, помимо тех способов, которыми обжалуется постановление дознавателя, можно еще обжаловать руководителю следственного органа (так же как и прокурору – в порядке ст. 124 УПК РФ). Принципиальной разницы, кто отменит незаконное решение, нет, однако, на практике все упирается в сроки.

124 УПК РФ). Принципиальной разницы, кто отменит незаконное решение, нет, однако, на практике все упирается в сроки.

Прокуратура практически никогда не укладывается ни в 3-суточный срок, ни в 10-суточный срок и, несмотря на сокращенные сроки рассмотрения жалобы на отказной, рассматривает жалобу в общий 30-суточный срок + отправление ответа по почте+ возможное нарушение сроков, за несоблюдение которого должностные лица прокуратуры практически не наказываются. Также, возрастает риск того, что на Вашу жалобу Вы вообще не дождетесь ответа. Практически такая же ситуация и с руководителем следственного органа.

В связи с этим я практически всегда рекомендую обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, так как дисциплина по срокам в суде более-менее соблюдается (исключение – г. Москва, где рассмотрение таких жалоб растягивается на полугодия.

К слову, в Москве жалобы из прокуратур, чаще всего, вообще пропадают). Назначение судебного заседания по рассмотрению жалобы происходит в срок до 5 суток с момента поступления жалобы в суд.

! Отдельно скажу о порочной практике, когда граждане обжалуют отказной Генеральному прокурору РФ, либо шлют жалобу во все возможные адреса. Если Вы ранее не обращались в прокуратуру с жалобой, то обжаловать следует в прокуратуру районного звена, так как вышестоящие прокуроры могут рассматривать Вашу жалобу только после того, как Вам отказал в удовлетворении жалобы районный (городской) прокурор.

В противном случае, Генеральная прокуратура РФ отправит Вашу жалобу Областному прокурору, а тот, в свою очередь – в район. В среднем, Вы потеряете месяц-полтора на одних только пересылках.

Таким образом, даже если Вы получили отказ от заместителя прокурора, этот отказ необходимо обжаловать районному прокурору до тех пор, пока у Вас не будет постановления об отказа в удовлетворении жалобы за подписью самого районного (городского)прокурора, иначе см.выше. 3. Определение оснований отмены решения.

Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

ч.4 ст.7 УПК РФИз процитированной нормы следует, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно отвечать требованиям законности, обоснованности, мотивированности.

Законность решения должностного лица означает соответствие как решения, так и доказательств по материалу проверки требованиям уголовного закона.

Обоснованность – подтверждение указанных в обжалуемом решении обстоятельств конкретными доказательствами.

Мотивированность означает, что решение должно содержать мотивы или «доводы в пользу чего-нибудь», объясняющие причины принятого решения, чтобы оно не казалось голословным и надуманным. Для того чтобы грамотно составить жалобу прокурору или в суд, необходимо проанализировать все материалы проверки, копии которых Вы получили ранее, на предмет указания их в обжалуемом решении, выявлении тех обстоятельств, которые должностное лицо не установило, например, дознаватель не опросил всех свидетелей и очевидцев, на которых Вы ссылались, не запросил необходимую информацию, или не приобщил к материалу проверки ответ на свой запрос (например, в материале имеется запрос дознавателя к оператору связи о предоставлении данных о соединении между абонентами, однако в материале проверки ответ на запрос отсутствует).
Для того чтобы грамотно составить жалобу прокурору или в суд, необходимо проанализировать все материалы проверки, копии которых Вы получили ранее, на предмет указания их в обжалуемом решении, выявлении тех обстоятельств, которые должностное лицо не установило, например, дознаватель не опросил всех свидетелей и очевидцев, на которых Вы ссылались, не запросил необходимую информацию, или не приобщил к материалу проверки ответ на свой запрос (например, в материале имеется запрос дознавателя к оператору связи о предоставлении данных о соединении между абонентами, однако в материале проверки ответ на запрос отсутствует).

Теория доказательств, конечно же, штука сложная для простого гражданина, и далеко не просто сходу понять какие действия следователь должен был произвести. В этой ситуации стоит либо обратиться к адвокату за консультацией для изучения материала, в ходе которой можно это узнать, либо следовать простой логике и указать два-три основания, а впоследствии прокуратура может дать наиболее полные указания (которые обязательны для исполнения), чтобы исключить повторные жалобы от Вас.

Отдельно хочу отметить, что если Вы не были опрошены сотрудником по Вашему заявлению и не смогли донести свои доводы лично должностному лицу, то уже этот факт является основанием для отмены решения. Эта обязанность, в частности, предусмотрена п. 44 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом МВД России от 29.08.2014 № 736.

Согласно указанной нормы, исполнитель обязан проверять действительность факта обращения заявителя с заявлением (сообщением) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, достоверность данных заявителя: фамилии, имени, отчества, адреса, а в случае неполноты или отсутствия таких данных, принять меры к их установлению.

Если по Вашему обращению уже длительное время выносятся повторные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то необходимо указать на нарушение ст. 6.1. УПК РФ:Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.Это определенно добавит веса Вашей жалобе, и обеспечит ускорение вынесения законного и обоснованного решения по материалу проверки.

4. Составляем Жалобу.Не буду писать, как оформлять жалобу, я думаю, достаточно наиболее общих форм и правил оформления документов подобного рода: шапка (кому, куда, от кого, адрес для корресподенции), название документа (жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием реквизитов), описание сути и оснований по отмене, просьба к должностному лицу (отменить решение, направить на дополнительную проверку, привлечь к ответственности должностных лиц), число, подпись, приложения к жалобе (в частности-копия оспариваемого решения).5. Подаем жалобу непосредственно в орган, который будет ее рассматривать (опять же-для ускорения процесса);6.

Участвуем в рассмотрении жалобы (в суде или вызов для дачи объяснений в прокуратуру)7. Получаем решение.Могу сказать, что такие постановления охотно отменяются прокуратурой, и шанс того, что Ваша жалоба будет удовлетворена, достаточно высок.

В случае отказа в удовлетворении жалобы необходимо обжаловать решение в вышестоящий орган: если отказывал городской прокурор, жалоба уже на решение прокурора подается непосредственно в субъектовую прокуратуру (области, республики, края и т.д.), а если суд, то жалоба на решение суда адресуется вышестоящему суду, но подается через суд, принявший решение об отказе в удовлетворении жалобы.Подавайте жалобу в порядке ст. 125 на отказной только в суд. Суд известит прокурора о рассмотрении жалобы, и что ему необходимо явиться на судебное заседание.

На судебное заседание прокурор принесет и постановление за своей подписью об отмене постановления следователя/дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. Это обусловлено тем фактом, что если суд отменит постановление дознавателя, то это значит, что прокурор плохо осуществляет свой надзор, и за такое решение суда прокурора по голове не погладят. Поэтому прокурор заранее отменяет отказной, а затем в суде рапортует, что, мол, предмета обжалования уже нет, так как прокурор восстановил законность.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+