Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Если суд оставил без движения как представить недостающие документы

Если суд оставил без движения как представить недостающие документы

Если суд оставил без движения как представить недостающие документы

Изучение искового заявления судьей и принятие его к производству суда

После того, как исковое заявление поступает в суд, оно регистрируется в канцелярии суда и передается непосредственно судье для изучения. Порядок принятия иска к производству суда и порядок рассмотрения дела в суде подробно регламентирован нормами Гражданско-процессуального Кодекса РФ (ГПК РФ).

Так, в силу ст. РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления иска обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, судья в отведенные ему 5 дней обязан ознакомиться с иском и приложенными к нему документами и решить вопрос соответствует ли иск требованиям закона. Если иск составлен в соответствии с требованиями закона, судья выносит определение о принятии дела к производству суда и назначает дату судебного заседания по делу. Однако, на практике срок принятия дела к производству суда, как правило, затягивается и может составлять от одной недели до двух и более месяцев.

В связи с этим, я рекомендую по истечении 5 дней установленных законом на принятие дела к производству суда обращаться лично в суд и к судье, которому дело передано, за получением сведений о дате назначения судебного разбирательства.

Обжалование определения об оставлении без движения.

В силу ст. 136 ГПК РФ, определение районного суда об оставлении без движения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию. С арбитражными судами ситуация несколько иная.

В арбитражном процессе в соответствии со сложившейся судебной практикой определение об оставлении иска без движения само по себе не может быть обжаловано. Обжалуется только определение о возврате иска. Целесообразность такого обжалования, как я уже говорила, есть не всегда.

Материал подготовила Татьяна Скворцова Рубрики: Метки: ,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 21.05.2019 в 00:22 1406 просмотров Итак, немного из предистории. Моя подруга, у которой я была представителем по генеральной доверенности в суде, подала исковое заявление на управляющую компанию, обслуживающую их МКД в суд.

Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Как добавить документы к заявлению, если ранее иск оставили без движения?

Здравствуйте!

Подал иск в суд, но суд вынес определение об оставлении иска без движения, так как не осуществил досудебный порядок урегулирования спора.

В определении суд предложил это исправить.

Сейчас вся досудебная переписка с ответчиком уже закончилась и вот как теперь, посредством какого документа мне эту переписку добавить к заявлению? Под каким «соусом» занести в канцелярию суда?

С уважением, Алексей. 06 Июля 2017, 13:07, вопрос №1688669 Алексей, г. Смоленск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 666 ответов 181 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Калякина Елена Адвокат, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 181отзыв
  2. 666ответов

Здравствуйте Алексей.

если срок по определению не истек вы можете написать в произвольной форме заявление на имя судьи который вынес определение о том, чтоб вы исполнили недостатки по определению просите приобщить документы к иску Вашему и сдать это заявление с приложенными документами в канцелярию суда. В заявлении указывают, что исправляются недостатки прежнего искового заявления, изложенные в определении суда, указывают реквизиты искового заявления (кто истец и ответчик, о чем иск, когда он подан), указывают дату вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, прилагают необходимые документы.

06 Июля 2017, 13:13 1 0 377 ответов 110 отзывов Общаться в чате Юридический Супермаркет «ЦВД», г. Ижевск В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 Кодекса (т.е. при нарушении требований к форме и содержанию искового заявления), выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданым и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявление об исправлении недостатков иска подается до его принятия судом и преследует именно цель начала рассмотрения дела по существу.После принятия иска к производству в случае содержащихся в нем неточностей можно подать заявление об уточнении исковых требований, изменении предмета или оснований иска и др.

06 Июля 2017, 13:20 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 23 Октября 2017, 16:11, вопрос №1789108 11 Марта 2017, 10:16, вопрос №1567276 13 Декабря 2018, 06:37, вопрос №1843820 19 Февраля 2016, 23:29, вопрос №1151669 27 Января 2020, 14:09, вопрос №2238718 Смотрите также

Отсрочка уплаты госпошлины

Если суд указал, что неуплачена или недоплачена государственная пошлина, а финансовые возможности ограничены, необходимо получить справку из налоговой инспекции об открытых счетах в банках и выписки по остатках на данных счетах.

Высший Арбитражный Суд РФ сказал, что если из данных документов усматривается недостаточность средств для уплаты госпошлины и они в надлежащем виде представлены суду с ходатайством об отсрочке государственной пошлины, арбитраж не вправе отказать лицу в принятии искового заявления. Когда суд в определении об оставлении дела б/д указывает, что необходимо получить документы, для получения которых отведенного судом одного месяца недостаточно, то у Вас есть право ходатайствовать перед судом о продлении данного срока.
Когда суд в определении об оставлении дела б/д указывает, что необходимо получить документы, для получения которых отведенного судом одного месяца недостаточно, то у Вас есть право ходатайствовать перед судом о продлении данного срока.

С момента начала функционирования сервиса Высшего Арбитражного Суда подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», количество «обездвиженных» заявлений существенно увеличилось.

При этом, у суда появилась возможность, даже, не принимать поступающие документы по формальным признакам: нечитаемость, несоответствие формата файла, его расширения, цвета и объема и др. Следует иметь ввиду, что не всегда оставление искового заявления без движения является Вашим упущением или упущением Вашего .

Боле того, иногда, суд указывает на представление таких документов, необходимость которых вызывает сомнение. При указанных обстоятельствах, безусловно, следует действовать по ситуации. Я, обычно, пишу сопроводительное письмо, где кратко указываю на свое несогласие с изложенными судом доводами, однако, по возможности, представляю истребованные документы.

Ведь, первоочередной целью является инициирование судебного арбитражного разбирательства, а не восстановление процессуальной справедливости. Привожу пример одного из последних соответствующих данной статье обращений к Арбитражному суду города Москвы, который оставил без движения поданный в электронном виде иск к налоговой: города Москвы Москва, ул.

Большая Тульская, д. 17 Истец: ОАО “Истец” 117556, Москва, Варшавское ш., 01, 001 Ответчик: ИФНС № 26 по г. Москве 115193, г. Москва, 5-я Кожуховская ул., д. 1/11 Дело № А40-00000/12-000-000 ОАО “Истец” обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИФНС № 26 по г. Москве денежных средств в размере 31 286 216 руб.
Москве денежных средств в размере 31 286 216 руб. 19 коп., представляющих из себя переплату по налогам и сборам.

Определением от 31.05.2012 г. по делу № А40-00000/12-000-000 суд оставил исковое заявление без движения в связи с несоблюдением истцом требований, установленных пунктами 1, 2, 9, части 1 статьи 126 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 года, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, не приложена выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения организации ответчика. 1. Суд указал, что по заявленному требованию материального характера (о взыскании суммы задолженности в размере 286 216 руб.19 коп.) должна быть, в соответствии со статьей 333.21 НК РФ, оплачена государственная пошлина в размере 10 724 руб.

32 коп. Платежным поручением от 29.05.2012 г. № 05 было уплачено 8 724 руб.

32 коп. Однако, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 331.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ государственная пошлина по имущественному требованию от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей рассчитывается следующим образом: 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. Произведенный истцом расчет верен: 7 000 + 86 216,19*2% = 7 000 + 1 724,32= 8 724,32 рубля.

Суд же, вопреки действующим нормам НК РФ, просит произвести перерасчет в соответствии с недействующей в настоящее время редакцией НК РФ по Федеральному закону от 27.12.2009 N 374-ФЗ. 2. «Представленная отсканированная копия платежного поручения на уплату государственной пошлины 29.05.2012 г.

№ 05 в размере 8 724 руб. 32 коп. судом не принимается, поскольку в нарушении статьи 75 АПК РФ указанная копия отсканирована не с оригинала платежного поручения на уплату государственной пошлины.» Вопреки доводам суда, отсканированная копия платежного поручения была сделана с оригинала платежного поручения с отметкой банка о проведении платежа. Эта информация подтверждается данными о направленных документах и приложениях в сервисе «Мой арбитр» Высшего Арбитражного Суда РФ.

Более того, не относится к письменным доказательствам, обосновывающим требования истца и предусмотренным ст.

75 АПК РФ, документ об уплате государственной пошлины. 3. «Представленная отсканированная копия квитанции о направлении Ответчику копии искового заявления с приложением, судом не принимается, поскольку в нарушении статьи 75 АПК РФ указанная копия отсканирована не с оригинала платежного квитанции.» Вопреки доводам суда, копия квитанции о направлении заявления ответчику была отсканирована непосредственно с оригинала почтовой квитанции об отправке письма.
3.

«Представленная отсканированная копия квитанции о направлении Ответчику копии искового заявления с приложением, судом не принимается, поскольку в нарушении статьи 75 АПК РФ указанная копия отсканирована не с оригинала платежного квитанции.»

Вопреки доводам суда, копия квитанции о направлении заявления ответчику была отсканирована непосредственно с оригинала почтовой квитанции об отправке письма.

При этом, не относится к письменным доказательствам, обосновывающим требования истца и предусмотренным ст. 75 АПК РФ, почтовая квитанция об отправке иска.

Следует отметить также и то обстоятельство, что согласно Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, все документы должны быть отсканированы в черно-белом либо сером цвете. При таком требовании определить с оригинала ли документа либо с его копии произведено сканирование возможным не представляется. Более того, правового значения данный факт не имеет.

4. Суд обязал истца представить . Такое требование противоречит пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, на который при этом сослался суд. Между тем, высшая судебная инстанция разъяснила, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, при обращении в суд за защитой нарушенного права истец выполнил все требования закона и разъяснения ВАС РФ, а вынесенное 31.05.2012 г. судом определение не основано на процессуальных нормах и фактически препятствует дальнейшему движению дела.

Между тем, во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2012 г.

по делу № А40-00000/12-000-000, истец представляет: ……………. Приложение: ……………… Представитель ОАО «Истец» _____________________ Д.В. Суханов Среди юристов бытует мнение, что в ряде случаев, оставление искового заявления без движения является ничем иным как отсрочкой рассмотрения дела: отпуск, болезнь, загруженность судьи.

Несмотря на то, что в силу ч. 3 ст. 128 АПК РФ, при устранении истцом нарушений срок рассмотрения дела исчисляется с момента первоначальной подачи иска, значимость данной нормы на практике несколько умаляется.

Если определение суда исполнено, то исковое заявление принимается к производству и назначается дата предварительного судебного заседания. В случае неисправления выявленных судом недочетов в установленный срок, иск и все приложения возвращаются заявителю.

Пример из практики

В моей практике был случай, когда я подавал иск о разделе совместно нажитого в браке имущества.

У моего клиента вообще не было никаких документов ни на движимое имущество, ни на дом, ни на землю. Не было даже документов о заключении и расторжении брака. А трехгодичный срок исковой давности к тому моменту, как он ко мне обратился, уже подходил к концу, истекали его последние дни. Естественно, времени на сбор документов в обоснование иска у меня не было, и я направил в суд исковое заявление, приложив к нему лишь необходимые процессуальные документы, такие как квитанция об оплате госпошлины и копию искового заявления для ответчика (это было до 01.10.2019 г.).Через некоторое время мне из суда пришла копия определения об оставлении искового заявления без движения.
Естественно, времени на сбор документов в обоснование иска у меня не было, и я направил в суд исковое заявление, приложив к нему лишь необходимые процессуальные документы, такие как квитанция об оплате госпошлины и копию искового заявления для ответчика (это было до 01.10.2019 г.).Через некоторое время мне из суда пришла копия определения об оставлении искового заявления без движения.

В определении было указано на следующие «недостатки» моего искового заявления: «Истцом заявлено имущественное требование о разделе совместно нажитого имущества на общую сумму ******* руб.

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие стоимость указанного имущества, истцом не представлены. Кроме того, истцу необходимо представить доказательства наличия спорного имущества».Получив копию данного определения, я пошел по ошибочному пути, решив попытаться исполнить требования судьи, вместо того, чтобы сразу обжаловать это определение.

При этом я понимал, что всех требуемых документов мне не собрать. Я получил в МФЦ выписки из Росреестра на спорные дом и земельный участок, но проблема тут была в том, что дом и земля не были надлежащим образом оформлены, и в графах о собственниках стояли прочерки.

Также я взял у мирового судьи копию решения о расторжении брака между истцом и ответчиком.

Кроме того, я заказал независимую оценку дома и земельного участка.Все эти документы я направил в суд в надежде на то, что на данной стадии судья сочтет мои старания достаточными, ведь сделать что-то большее у меня действительно возможности не было. Как бы не так: через некоторое время мне звонят из суда и сообщают, что требования судьи мною не исполнены, в связи с чем исковое заявление мне возвращается, и вскоре я действительно получаю на почте назад свой пакет документов.Еще до получения возвращенного иска и определения о возвращении я, предварительно проанализировав нормы действующего законодательства и судебную практику, принялся за составление частной жалобы. В частной жалобе я указал на следующее.

Общие сведения

Обращение в суд осуществляется по определенным правилам, установленным процессуальными законами.Иногда заявители при подаче обращения в суд допускают ошибки, в результате чего не исполняются установленные законом требования.В случаях, когда требования, касающиеся подачи заявлений в суд в части формы и содержания, не исполнены, судья выносит определение об оставлении заявления без движения (, , ).Оставление заявления без движения — это не отказ от рассмотрения заявления, это предоставление заявителю возможности исправить недостатки, препятствующие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела в суде.Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба (, , жалоба ().Наиболее частыми причинами для оставления заявления без движения являются:-неуплата госпошлины полностью или частично;-не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;-заявление требований, не предусмотренных действующим законодательством;-не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Напоминаю, что это правило введено в ст.

132 ГПК РФ с 01.10.2019 г.;-не указана цена иска;-иногда заявители забывают изложить саму просьбу и др.При вынесении определения судья указывает основания (причины), по которым заявление оставлено без движения, также в определении указываются сроки исправления допущенных недостатков.Для исправления допущенных заявителем недостатков судья устанавливает разумный срок, руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ :При определении продолжительности данного срока [срока для исправления допущенных недостатков] судьей должно учитываться время, необходимое для устранения недостатков поданного заявления, а также время на доставку почтовой корреспонденции.В свою очередь, лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.Если заявитель, в установленный судьёй срок, выполнит указания судьи и новых недостатков судьёй выявлено не будет, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.Если в установленный срок недостатки не будут устранены, то суд возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, заявителям следует дополнительно направить судье телеграмму, факс с сообщением об исправлении допущенных недостатков, в случае если письмо с высланными документами задержалось в дороге.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.Однако, следует помнить, что возвращение заявления, поданного в последний день срока, лишает заявителя гарантированного получения желаемого результата.

При подаче иска за пределами срока исковой давности, ответчик может заявить о пропуске срока предъявления требований.Следует принять во внимание, что в случаях, когда определение суда по тем или иным причинам получено после истечения срока, установленного для исправления недостатков, дополнительно нужно написать заявление о восстановлении пропущенного срока.Могут быть оставлены без движения не только исковые заявления, но и апелляционные (, , ) и кассационные жалобы (, ).

Как избежать оставления искового заявления без движения

Избежать ситуацию, когда исковое заявления остается без движения, не сложно. Нужно внимательно изучить статьи 131-132 ГПК РФ.

И найти подходящий образец искового заявления на сайте. Ведь здесь мы публикуем актуальные образцы исковых заявлений, составленные в соответствии с требованиями процессуального закона. Эти образцы неоднократно использовались в практической деятельности при подаче в суды на всей территории страны.

Использование необходимого образца (при условии внимательного прочтения закона и рекомендаций юриста) дает практически 95 % результат при подаче искового заявления в суд. Не 100 %, т.к. есть субъективные причины судьи.Главное правило, которое следует применять при составлении искового заявления, – это «чем проще, тем лучше». Главное, выполните установленные требования, а все эмоции и личное восприятие ситуации можно будет высказать уже в суде.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+