Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Снимут ли погоны с фсин

Снимут ли погоны с фсин

Снимут ли погоны с фсин

Замглавы ФСИН прокомментировал слух о передаче ведомства МВД

То есть все СИЗО, колонии и тюрьмы. Это значит, что и розыск, и следствие, и исполнение наказаний — все окажется в одних руках.Уж не возврат ли это к временам «ежовых рукавиц»?

О судьбе ФСИН, а заодно его самых спорных «подопечных» — наша беседа с зам.директора ведомства, генерал-лейтенантом Валерием Максименко.Кстати, сейчас арестанты больше всего жалуются на полицейский конвой (например, именно стражи порядка, а не сотрудники ФСИН приковали наручниками в больнице директора «Гоголь-центра» Алексея Малобродского).Зачем вообще МВД понадобилась тюрьма? Будет ли она своего рода «компенсацией» за то, что силовые подразделения (ОМОН, СОБР, внутренние войска) передали из полицейского ведомства в Росгвардию?

Остальным приказано ждать. Как сообщили «РГ» неофициальные источники, новый директор Федеральной службы исполнения наказаний России Геннадий Корниенко начал большую проверку доставшегося ему хозяйства.Подключилась к работе Счетная палата России и Контрольно-ревизионное управление. Также под сокращение могут попасть специалисты, которые не оказывают существенное влияние на работу Ведомства (к примеру, психологи).Заработная плата работников ФСИН будет рассчитываться с учетом таких параметров:

  • надбавки за квалификацию, выслугу лет, особые условия труда;
  • текущий размер оклада (согласно званию и занимаемой должности);
  • предусмотренные законом поощрительные выплаты, премии.

С учетом инфляции средняя индексация зарплат работников Ведомства составит не более 6% (в 2017 году индексация составила 5% при уровне инфляции в 12%). Впрочем, по мнению некоторых экспертов, если экономика страны не продемонстрирует уверенный рост, то оклады не будут проиндексированы по причине отсутствия достаточного объема финансирования.

ФСИН ждет изменений

от 02.10.2019, 19:46 Глава ФСИН Геннадий Корниенко покинул свой пост.

Официально указ еще не обнародовали, но источники СМИ и правозащитники подтверждают эту информацию.

По их данным, его отправили в отставку в связи с достижением предельного возраста.

В качестве основного кандидата на пост главы ФСИН РБК называет выходца из ФСБ — начальника управления «Л» ФСИН Вадима Баланина.

Среди других претендентов — заместитель Корниенко Анатолий Рудный. Сейчас он временно исполняет обязанности своего начальника. За время службы Корниенко во ФСИН произошло немало скандалов.

Что могло стать основной причиной для отставки?

И каких действий ждать от следующего главы ФСИН? Об этом — Глеб Силко. Геннадий Корниенко всю жизнь провел в силовых структурах.

Его карьера началась еще в Советском Союзе с работы в КГБ, затем в 90-х он перешел в ФСБ. Позже продолжил службу в ФСО — как считается, там он был сотрудником, прикомандированным от чекистов.

Последнее до ФСИН место работы — руководство Фельдъегерской службой.

В 2012 году в тюремной системе случился скандал: директора ФСИН Александра Реймера обвинили в домогательствах — секретарша пожаловалась на него в Следственный комитет и Генпрокуратуру. В тот же год он был отправлен в отставку, а через несколько лет и сам стал клиентом организации, которой управлял.

В 2015 году Реймера задержали за мошенничество, связанное с закупкой электронных браслетов.

Суд приговорил его к восьми годам колонии. Чтобы нормализовать ситуацию во ФСИН и навести порядок, туда прислали проверенного человека — Корниенко. И началась эпоха застоя, говорит полковник ФСИН в отставке Василий Макиенко: «Вроде там зэки не бегали, что-то строилось, какие-то мелкие изменения проводились.

А тот факт, что уголовно-исполнительная система у нас фактически осталась советской по своей философии исполнения наказания,— эти проблемы не разрешаются. Эпоха Корниенко — это эпоха застоя». Но и Корниенко управлять тюремной системой без скандалов не смог.

Уголовные дела о коррупции коснулись строительства крупнейшего в Европе СИЗО «Кресты-2».

Попался даже заместитель Корниенко Олег Коршунов — его признали виновным в хищении более 250 млн руб.

По данным портала Gulagu.net, поводов для новых уголовных дел во ФСИН еще много, в частности, в сфере госзакупок немало нарушений.

А есть и другая сторона: все время, что Корниенко был главой ФСИН, сообщения от правозащитников о пытках в колониях, о так называемых «пресс-хатах» в СИЗО и целом мошенническом бизнесе заключенных появлялись регулярно, рассказывает основатель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин: «Внутри камер СИЗО и отрядов колоний выстроена четкая иерархия, где наверху стоят «воры в законе», криминальные лидеры, а в самом низу — «униженные» или «опущенные». К сожалению, Геннадий Корниенко не оправдал тот мандат доверия, который выдавала ему власть».

Ситуация дошла до того, что бывшие заключенные признаются: тюремщики подчас страшнее преступников, рассказывал “Ъ FM” Виктор Харламов.

Несколько лет он провел в ярославской колонии, где сотрудники ФСИН пытали заключенных и снимали это на камеру. «Только я сел, в 2016 году это было, избили троих моих сокамерников, разорвали мне селезенку. Мало того, что ждали, пока я умру, трое суток не оказывали никакой медицинской помощи.

Страшно сидеть в тюрьме сейчас, хотя вроде век-то такой — за права человека»,— рассказал Харламов. Относительно нового начальства правозащитники никаких надежд не питают, высказывают только опасения: пришедший на место Корниенко силовик превратит тюрьму в одну большую «пресс-хату», говорит член президентского совета по правам человека, зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева: «Тюрьма — это возможность прессовать, выбивать у заключенных признательные показания и делать вообще все то, что нельзя сделать в рамках закона.

Теперь представьте, что тюрьма полностью находится во власти силовиков.

Я полагаю, что тогда можно забыть о следствии как таковом, оно будет не нужно.

Достаточно будет бросить человека туда, и все, он признается хоть в убийстве папы римского».

Впрочем, новый человек может всерьез взяться за ФСИН и провести аудит, считает Владимир Осечкин: «Будет назначен человек, который не был связан напрямую с Коршуновым, Корниенко и Рудым. Разобравшись в ситуации, он инициирует целый ряд служебных проверок по работе своих предшественников и там обнаружит абсолютно неприкрытые коррупционные схемы, по которым, конечно же, должны быть возбуждены уголовные дела о хищении миллиардов рублей».
Разобравшись в ситуации, он инициирует целый ряд служебных проверок по работе своих предшественников и там обнаружит абсолютно неприкрытые коррупционные схемы, по которым, конечно же, должны быть возбуждены уголовные дела о хищении миллиардов рублей».

О необходимости реформы ФСИН говорят уже не первый год, но, например, одна из главных проблем — переполненные почти в два раза СИЗО — так и не решилась.

К изменениям призывал и Владимир Путин, правда, с оговоркой: совершенствовать, но не ломать. При этом в Кремле отставку Корниенко опровергли. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что соответствующий указ Владимир Путин не подписывал.

ФСИН требует миллионы с разочаровавшихся в системе выпускников своих вузов

Россия

Дарья Козинова / Znak.comФедеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) требует миллионные компенсации с тех сотрудников, которые отучились в ведомственных вузах, но после этого не захотели продолжать службу в ФСИН.

Издание «» пообщалось с бывшим сотрудником Романом Лазаревым: он получил от ФСИН иск почти на 3 млн рублей. Служба исполнения наказаний хочет взыскать по суду эту сумму за обучение своего бывшего сотрудника, так как он уволился из системы, не отработав пятилетний срок.

«Я обучался в профильном вузе ФСИН, работал в исправительной колонии, с детства хотел бороться с преступностью.

Но посмотрев, как служба Родине реализуется на практике, желание отпало», — рассказал Роман. Он отработал год в колонии общего режима в должности начальника отряда и затем уволился. По мнению бывшего надзирателя, работа в колонии сводится к формализму.

«Фактически исправить осужденных в таких условиях невозможно»

, — считает он. Лазарев утверждает, что в работе не сталкивался с жестокостью и грубым насилием, таким как пытки или избиения осужденных, но

«непедагогичные методы работы, конечно, используются»

. Закон, вступивший в силу в 2018 году, действительно предполагает компенсацию обучения сотрудника, который получил образование в системе ФСИН, но в итоге отказался там работать.

Однако, по словам Романа, судя по документам, предоставленным несколькими вузами системы исполнения наказаний, его обучение стоило не больше 500 тыс. рублей. Причем стоимость должна быть размещена публично на сайте учебных заведений, чтобы курсанты и их родители заранее знали о том, сколько им придется заплатить, если они после обучения не захотят работать в системе.

Это подтверждают и документы, опубликованные в группе «» в соцсети «ВКонтакте»: официальные ответы из двух академий во Владимире и Рязани, а также управления кадров Федеральной службы исполнения наказаний на запрос правозащитницы Евгении Мальцевой. Служба утверждает, что действует в соответствии с нынешним законодательством, которое позволяет ей включать в размер компенсации стоимости обучения зарплаты преподавателей, а также понесенные вузом затраты на коммунальные услуги, учебное оборудование, услуги связи и другие расходы.

В комментариях в этой группе еще трое бывших курсантов сообщают о том, что ФСИН выставила им необоснованно большие суммы в качестве компенсации. Так, некий Вадим Егоров пишет: «А мне эти ублюдки 2 млн присудили», а Анатолий Белый сообщает, что с него хотели также взыскать 2 млн, но в итоге отсудили 950 тыс. рублей. Роман Лазарев готов решить вопрос о компенсации в досудебном порядке и возместить средства за свое обучение, как это прописано в законе.

Однако Лазарев уверен, что сумма иска сейчас обоснована некорректно. «Я не понимаю, почему юристы нашего территориального органа неправильно посчитали. Я думаю, они решили, мало ли, я буду платить 3 млн — на это понадеялись», — сказал Лазарев «Открытым медиа».

Он считает, что несправедливыми многомиллионными исками ФСИН может запугивать молодых специалистов, чтобы те продолжали работать даже в условиях, которые их не устраивают.Znak.com направил запрос в пресс-службу ФСИН РФ с просьбой прокомментировать эту информацию.

АвторСлужба новостейПодпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com

Виды и расположение звезд

В зависимости от присвоенного звания, используются следующие пластинки (полоски) либо звезды на погонах ФСИН:

  1. размер пластинки составляет 20 мм по ширине;
  2. размер ее у среднего состава составляет 13 мм;
  3. у высших чинов можно увидеть на погонах с золотистым полем соответствующие звезды, имеющие краповый край;
  4. размер ее для высшего руководства, если она вышитого типа составляет 22 мм;
  5. размер аналогичной полоски сержанта составляет 10 мм.
  6. размер ее старшего руководства из металла составляет 20 мм;

Важно заметить, что указанные полоски, к примеру для погон сержанта ФСИН, могут иметь черное окрашивание (для маскирующих курток) либо золотистое окрашивание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.
р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Российские «тюремщики», не общающиеся с арестантами, могут лишиться погон

Российские
Российские

ВСЕ ФОТО

Российские

Федеральной службе исполнения наказаний России приказано прекратить до особого распоряжения набор на вакантные должности: правительство решило пересмотреть штаты казеных домов Исключение составляют подразделения особой тюремной важности: оперативно-режимные службы, охрана и конвой, отряды спецназа: туда набор сотрудников все еще продолжается Выступающие за реформу считают, что вполне можно снять погоны с тех сотрудников, кто не сталкивается непосредственно с арестантами Федеральной службе исполнения наказаний России приказано прекратить до особого распоряжения набор на вакантные должности: правительство решило пересмотреть штаты казеных домов, пишет .Исключение составляют подразделения особой тюремной важности: оперативно-режимные службы, охрана и конвой, отряды спецназа: туда набор сотрудников все еще продолжается.

Не касается распоряжение и выпускников вузов ФСИН. Впрочем, проверки повлияют не только на желающих работать в ФСИН, но и на уже действующих работников. Ведомство уже несколько лет обсуждает идею снять погоны с некоторых сотрудников, напоминает издание. В числе кандидатов в гражданские — воспитатели, психологи, медики.

В числе кандидатов в гражданские — воспитатели, психологи, медики. При этом в некоторых подразделениях такая «разаттестация» уже прошла: так, гражданскими стали отделы спецучета — погоны носит только начальник.У такого подхода есть как сторонники, так и противники.

Противники идеи считают, что после снятия погон с некоторых должностей привлечь на них гражданских будет довольно сложно: зарплата у сотрудников ФСИН невелика. Так что работать в службе исполнения наказаний захотят, возможно, только пенсионеры.

В то же время выступающие за реформу считают, что вполне можно снять погоны с тех сотрудников, кто не сталкивается непосредственно с арестантами.

Впрочем, воспитатели и психологи как раз постоянно общаются с заключенными, и тем не менее, эти должности тоже могут лишиться погон.Новые зарплаты только честным сотрудникамМежду тем сообщается, что в данный момент обсуждается проект введения новых должностных окладов и доплат.

Согласно предлагаемой новации, доплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы устанавливаются «за несение службы во вредных и (или) опасных и иных особых условиях труда в зависимости от класса условий труда по результатам аттестации рабочих мест — в размерах и порядке, установленных законодательством Российской Федерации. Минимальный размер указанной доплаты составляет четыре процента должностного оклада».Неофициально же многие эксперты увязывают повышение окладов с необходимостью некоторого сокращения штатов.

При этом, как подчеркивает «РГ», чтобы новые зарплаты получали достойные и честные сотрудники, в тюремном ведомстве расширяют применение детекторов лжи.

Проверка на полиграфе — дело добровольное, но отказ от его прохождения учитывается при принятии решения о назначении руководителя на должность, пояснил Начальник отдела собственной безопасности УФСИН России по Владимирской области Александр Морозов, уточнив, что пока в регионе от проверки на честность никто не отказывался.

В тюрьму не принимают

Тюремное ведомство временно приостановило прием на службу новых сотрудников. Штаты казенных домов планируется пересмотреть: с кого-то снимут погоны, чьи-то должности сократят.

По данным «РГ», региональные управления Федеральной службы исполнения наказаний России уже получили грозную телеграмму. В ней говорится, что в связи с рассмотрением в правительстве страны вопроса об оптимизации численности сотрудников уголовно-исполнительной системы, приказано прекратить до особого распоряжения набор на вакантные должности. Исключение составляют подразделения особой тюремной важности: оперативно-режимные службы, охрана и конвой, отряды спецназа.

Туда еще берут. Но, понятно, не каждого. Также распоряжение не касается выпускников вузов ФСИН, для них места найдут.

Остальным приказано ждать. Как сообщили «РГ» неофициальные источники, новый директор Федеральной службы исполнения наказаний России Геннадий Корниенко начал большую проверку доставшегося ему хозяйства.

Подключилась к работе Счетная палата России и Контрольно-ревизионное управление. По некоторым данным, проверки идут тотальные. А пока, как сообщают источники, приостановлена даже закупка электронных браслетов — одного из самых громких и популярных проектов тюремного ведомства.

Надо разобраться. Сами электронные конвоиры хороши, вряд ли кто-то думает всерьез от них отказываться.

Но расходы на них должны быть разумными.

Сейчас проверяющие разбираются, не было ли каких нарушений при закупках электронных браслетов, а также в других хозяйственных вопросах. В связи с этим некоторые тыловики, как рассказывают источники «РГ», близки к панике.

Вполне возможно, мы еще услышим об уголовных делах по результатам проверок.

Как бы то ни было, источники «РГ» хорошо отзываются о новом руководителе тюремного ведомства: опытный руководитель, высокий профессионал. Сейчас ему предстоит решать непростые вопросы. Не исключено, что будут подкорректированы и нюансы тюремной реформы.

Но главное направление должно сохраниться. Что касается кадрового вопроса, здесь есть несколько предложений.

Ведомство уже несколько лет обсуждает идею снять погоны с некоторых сотрудников. В числе кандидатов в гражданские — воспитатели, психологи, медики. Как рассказывают сотрудники ведомства, в некоторых подразделениях так называемая «разаттестация» (когда должность становится чисто гражданской и погоны долой) уже прошла.

Например, в отдельных учреждениях гражданскими стали отделы спецучета: погоны носит только начальник.

У такого подхода есть плюсы и минусы. Противники идеи считают, что в отдаленных казенных домах трудно будет набрать людей на гражданские должности: зарплата-то ведь мизерная. Если бы ее подняли, другое дело.

А так останутся на первых порах только пенсионеры.

Когда они уйдут, кто их заменит? Работы же на гражданском посту не убавляется, точно также приходится трудиться сверхурочно и порой без выходных. Сторонники предложения считают, что вполне можно снять погоны с тех сотрудников, кто не сталкивается непосредственно с арестантами.

Однако, например, воспитатели и психологи как раз постоянно общаются с заключенными. Тем не менее, эти должности тоже ходят в кандидатах на снятие погон.

Обсуждается сейчас и проект введения новых должностных окладов. Пока никакой официальной информации нет.

Неофициально же многие эксперты увязывают повышение окладов с необходимостью некоторого сокращения штатов. Проблема только в том, кого оставят. Одно дело, убрать незначительные должности в штабах, другое — резать, что называется, по живому.

Если говорить начистоту, во многих ведомствах сокращения часто проходили именно по-живому.

Ведь кто готовит проекты? Штабные работники. Стремятся ли они сокращать себя? Однако есть надежды, что сейчас в тюремном ведомстве все пройдет по иному, и штаты будут именно оптимизированы, а не порезаны.

Кстати, интересно, недавно минюст провел общественное обсуждение проекта приказа, также вносящего некоторые поправки в систему денежного довольствия. Например, предлагается ввести надбавку за вредность персоналу казенных домов, а также повысить на 20 процентов оклады тюремных спецназовцев.

Дословно, предлагаемая новация звучит так.

Доплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы устанавливаются: «за несение службы во вредных и (или) опасных и иных особых условиях труда в зависимости от класса условий труда по результатам аттестации рабочих мест — в размерах и порядке, установленных законодательством Российской Федерации. Минимальный размер указанной доплаты составляет 4 процента должностного оклада».

Подчеркнем, 4 процента — минимум. А чтобы деньги, в том числе за вредное производство, получали достойные и честные сотрудники, в тюремном ведомстве расширяют применение детекторов лжи. Как рассказал недавно Начальник отдела собственной безопасности УФСИН России по Владимирской области Александр Морозов, проверка на полиграфе — дело добровольное, но отказ от его прохождения учитывается при принятии решения о назначении руководителя на должность.

Как рассказал недавно Начальник отдела собственной безопасности УФСИН России по Владимирской области Александр Морозов, проверка на полиграфе — дело добровольное, но отказ от его прохождения учитывается при принятии решения о назначении руководителя на должность.

До сих пор от процедуры проверки в регионе никто не отказывался.

Происшествия Правосудие Тюрьмы Власть Право Уголовное право Правительство Минюст ФСИН Тюремная реформа

Общая информация о конвое ФСИН и МВД.

669 В тот день я не был дежурным. Следователь и в конвой ехать был не должен.

Однако судьба распорядилась иначе, мой коллега попал на «реализацию» (по его делу задержали человека и он должен был проводить неотложные следственные действия).

Так как месяц я уже «закрыл» (направил уголовное дело прокурору) руководство поручилось миссию по сопровождению арестантов до СИЗО мне. Выбора особо не было, да и что не делается — всё к лучшему, решил я, намереваясь после СИЗО сражу же поехать домой, благо ехать нужно было в одном направлении.

Беды ничего не предвещало, арестованных рассадили по «стаканам» в конвойной машине и выехали.По приезду на СИЗО была обнаружена угроза в виде КАМАЗа МВД, который приехал раньше нас и должен был заехать первый.

Проблема в том, что в КАМАЗе перевозят по 30-50 человек.

Учитывая что каждого нужно обыскать, проверить, процедура сдачи людей на КАМАЗе заняла бы минимум час.

Что бы не ждать, я решил договориться со старшим конвоя КАМАЗа и заехать первыми, ведь у нас всего 4 человека, а следовательно мы должны были уложиться минут в 15. Старшим конвоя на КАМАЗе оказался уже старый (для сотрудника МВД), умудренный жизненным опытом конвоир, готовящийся к пенсии.

Я объяснил ему ситуацию и попросил пропустить нас.

Он вздохнул и дал добро. важно (в конце объясню почему): запустили нас не сразу, минут через 30.

Сначала дождались выезда машины из СИЗО, которая уже была в шлюзе. Потом на СИЗО была тревога, в ходе которой никого не впускают, и не выпускают.

Пока мы ждали, начальник конвоя с КАМАЗа достал сигаретку, закурил и стал травить байки о своей службе, расспрашивать как обстоят дела у нас и всё в таком духе.

Когда пришло время заезжать, мне было неудобно прерывать рассказы этого человека и потому я махнул водителю, мол заезжайте, сдадите без меня. Те не стали привередничать и поехали. Я остался беседовать с начальником конвоя КАМАЗа.

Время пошло.Прошло 15 минут, затем 20. Наша машина всё ещё не выезжала. Мне уже самому стало неудобно, вроде как попросил человека пропустить вперед, сказал что быстро, а оно вон как получилось. Конвой с КАМАЗа тоже явно нервничал, ведь всем хотелось уехать домой пораньше. Примерно через 30 минут выехала наша ГАЗЕЛь.
Примерно через 30 минут выехала наша ГАЗЕЛь.

Из неё выскочили 2 спецназовца и водитель, все какие-то растерянные, руками машут, зовут меня.

— Что случилось?- Там, там.Человека не приняли!- Почему?- Он кажись обдолбанный.- Хм, ну ка.Я залез в ГАЗЕЛь и открыл стакан, где сидел тот самый «обдолбанный». Та картина, что предстала передо мной, повергла меня в лёгкий шок.

Я, конечно, много чего видел, но такое! В «стакане» сидело тело со стеклянными глазами, не моргая, что-то невнятно мыча.

При этом был весь в собственной блевотине. Даа.сдать такое тело на СИЗО было бы чудом. Я пошёл в дежурку.- И что мне с этим телом делать?- А я откуда знаю?

— ответил дежурный. Везите назад, завтра привезёте, как отойдет. Мне такой товарищ тут не нужен.

Он сейчас в камере от передоза откинется и всё. И ведь прав дежурный, зачем ему такие проблемы? Поехали мы назад. По дороге я позвонил следователю этого товарища и обрадовал его: встречай, мол, подарочек.

Твой человек? Вот и сиди с ним до утра. Хоть домой к себе на ночь возьми.

Спецназ был очень зол, прекрасно понимая, что их тоже домой никто не отпустит и заставят охранять этого «кайфовщика».

Это в планы спецназа не входило и по приезду в Управление они решили действовать. Была уже глубокая осень, на улице было очень холодно. Нашего героя оттащили на мойку, расположенную на территории Управления, и стали отмывать от блевотины со шланга, заодно приводя его в чувства.

Постепенно он стал принимать человеческий вид, произносить какие-то внятные слова. Мокрый, но более-менее чистый. Ещё через пару часов он вроде как более менее оклемался.

Его научили что нужно сказать на СИЗО, почему так плохо выглядишь — приболел, мол.

Посплю и всё пройдет. Он кивнул. Его загрузили в машину и поехали. Что бы по дороге он стал ещё свежее, сзади была отключена печка и открыты окна.

Пока мы доехали до СИЗО, ГАЗЕЛь больше походила на рефрижератор, чем на конвойный автомобиль. Можно было смело перевозить мороженное. Дежурный на СИЗО покачал головой:- Привезли, всё таки?- Да он простыл, видимо.

Грипп. Сейчас получше стало.- Грипп, говорите? Ну ладно, показывай. Глаза арестанта были уже не такими стеклянными, он мог что-то говорить, правда дрожал и стучал зубами. Ну это и не удивительно, болеет же человек, гриппует.

Дежурный дал добро и мы завезли его в блок приёмки арестантов. Там его хорошенько обыскали. Что примечательно, сотрудник ФСИН, что обыскивал его, делал это без перчаток.

У меня перед глазами в тот момент стояла картина, как ещё часа 3 назад этот товарищ был весь в блевотине.

Учитывая, что арестант был весь мокрый, сотрудник ФСИН поинтересовался:- Чего это с ним?

Почему вся одежда мокрая?Я не стал его расстраивать и рассказывать правду.

Сказал, что он заболел, мы врубили ему печку, что бы не простыл. Видимо вспотел.Такой вариант ответа сотрудника ФСИН устроил и он отвёл этого товарища в камеру.На следующий день состоялся разбор полётов.

Как оказалось, в тот день к нему на свидание в Управление пришла мама и принесла домашней еды: супчик, салатик, рыбка и всё такое. Следователь по доброте душевой разрешил детёнка покормить.

Героя рассказа и его маму вызвали в Управление. Мама клялась и божилась, что ничего не знала. Сынок мамку тоже не сдал. Предъявить ей, по сути, было нечего — наркотик не изъят, где он его взял — не известно.

Что же случилось? Я думаю, дело было так: мама принесла вместе с едой сыну что-то интересное. Возможно зная это и действуя по его просьбе. Возможно маму использовали в тёмную и попросили передать сыну что-то, о предназначении чего она не знала.

В любом случае это что-то находилось у сына в Управлении, а затем и в дороге с собой. Вот тут в дело и вступает то ожидание в 30 минут. Перед заездом на СИЗО арестант употребил что-то, ожидая, что успеет пройти обыск и подняться в камеру, где и отдохнёт по полной.

Но не тут то было. Произошла заминка и его накрыло прямо в машине. Прибавим к этому замкнутое, тёмное пространство. Что там творилось в тот момент у него в голове остается только гадать.

Вот так вот, на что только не пойдешь ради кайфа.

Показать полностью 1 год назад 1061 В тот день мой товарищ по графику был старшим конвоя и с утра поехал получать людей. Однако когда конвойная машина заехала на СИЗО, его попросили пройти к начальнику СИЗО. Удивленный, он проследовал к нему.

Начальник СИЗО встретил его укоризненным взглядом и словами: «Что же вы делаете? Зачем и себя, и нас подставляете?». Не совсем понимая о чём речь, мой товарищ попросил прояснить ситуацию.

Дело в том, что каждый день у нас в конвой ездили разные люди, и что было вчера или позавчера никто не знал.Начальник СИЗО пояснил: вчера приехал конвой, сдали человека.

Тот был какой-то странный, но старший конвоя и сам арестант сказали, что просто приболел.

Арестанта приняли, подняли в камеру и тут.его развезло. Приняв по дороге наркотики, его накрыло на СИЗО.

В итоге его отправили в медицинский кабинет, где за ним всю ночь следили врачи, что бы не помер от передоза. Начальник СИЗО поднимает трубку телефона и говорит: «Приведите его ко мне».Приводят зэка, видно что тот на отходняках, но держится уверенно, даже с легкой хамоватой улыбкой, мол вон как я вчера гульнул.Далее в присутствии моего товарища происходит следующий диалог между начальником СИЗО и зэком:- Что ж ты, собака, доброту за слабость принимаешь?!- Да ладно тебе, начальник.

Не гневись. Почему бы порядочному арестанту не расслабиться?- Порядочному, говоришь?

Что ж, это не надолго! (начальник СИЗО обращается к оперативнику): Определите его к петухам! Пусть там теперь кайфует.Даже моего товарища от этих слов и того, каким тоном они были произнесены, в пот пробило. Надо ли говорить как побледнел арестант?

У того аж ноги подкосило. Опера молча взяли его под руки и под крики арестанта: «Начальник, не губи!», вывели из кабинета.

После того как дверь закрылась, начальник улыбнулся и сказал:

«Да в карцер его сейчас оформят, но пусть пока его ведут, о жизни подумает»

.

В итоге с тем арестантом потом ещё следователь и опера уже в наркоконтроле профилактическую беседу проводили.

Но, думаю, по сравнению с тем, какое в воспитании данного персонажа принял участие начальник СИЗО, остальное было незначительным. Откуда он взял наркотики? Очень просто.

В качестве поблажек за быстрое ознакомление с делом, признание вины, сдачу подельников и так далее разрешались передачи не через СИЗО, а через следователя. Приходили родственники, отдавали еду/одежду/прочие вещи следователю, тот их, конечно, осматривал, но не будешь же ты в банке супа ковыряться? А там вполне может быть спрятан пакетик с чем-нибудь интересным.

Несколько раз даже находили наркотики и алкоголь в таких передачах.

Но, думаю, что чаще такие вещи оставались незамеченными. Ещё об одном таком случае, уже с моим участием, в следующем посте.

1 год назад 3485 В тот день я был старшим конвоя. К вечеру поехали сдавать людей.

Заехали на СИЗО, выгрузили всех. Помощник дежурного СИЗО увёл их шмонать в досмотровую комнату, я остался стоять около дежурки со старшими других конвоев, которые должны были сдавать людей после меня. Минут через 5 помощник дежурного вернулся, весь какой-то странный, озирается по сторонам и зовёт меня в отдельный кабинет в дежурке.

Ну ок, прохожу туда с ним.В кабинете он достает из кармана старенький кнопочный телефон, кидает его на стол со словами: «Вот, нашли у одного из твоих людей».

Далее диалог:Я — Ну что ж, плохо что нашли. ПД — Что делать будем?Я — Не знаю что вы в таких случаях делаете, то и делайте.ПД — Ну мы обычно в таких случаях акт составляем, рапорт пишем, руководству докладываем.

Я — Жаль.ПД — Что жаль?Я — Что времени столько придётся потратить.

За мной же ещё несколько конвоев, ждать будут, могут и на пересменку так попасть.Заметка: конвои будут ждать, потому как пока не составят акт, мою машину не выпустят из бокса, а следовательно, другие машины заехать не смогут. ПД — Ну значит надо как то этот вопрос решить.Ага, намёк понятен: сбегай в магазин, принеси что-нибудь и забудем. Нет уж, всё должно быть по закону!Я — Ну как решить.

Делай что должен.ПД — Ну так копию акта к тебе на работу направят!Я — Ну пусть направляют.ПД — Эээ, так будет проверка.

Тебя накажут!Я — Ну заслужил значит, что поделать.На лице помощника дежурного явное удивление.

Как так? Он наверняка ожидал реакции: «Ай, брат, не губи! Говори что хочешь? Чай, печенье?

Коньяк? Сейчас всё будет! Дай 10 минут времени!». А тут какой-то либо наглухо отбитый, либо очень тупой попался.

Самому, видать, не вариант сказать: «Беги в магазин на пузырьком», а намёков я не понимаю.ПД — Ну так а зачем акт составлять?

Зачем проверку проводить? Этого же всего избежать можно!Я — Ну не составляй значит.ПД — Так я же телефон нашёл!Я — Ну значит составляй.

Ещё большее недоумение, минутная пауза.ПД — Ладно, езжай, не буду составлять.Я — Ок, спасибо. Всего хорошего.Уже позже мне рассказали, что некоторые ушлые типы таким образом вымогали у конвоя алкоголь, сигареты, сладости и бумагу.

Мол мы нашли, давай решать. Для конвоя это был конкретный залёт и те, разумеется, соглашались решить вопрос на месте. Телефон, который нашли, был «дежурным» и принадлежал сотрудникам ФСИН.

Далее полагались на лоха: если конвоир поднимал бучу, начинал спорить, то его отпускали. Если нет — то прямая дорога в магазин.

Что же в этот раз пошло не так? А то что помощник дежурного не учёл один факт — в ФСКН не было официального конвоя, в наших должностных инструкциях не было прописано обязанностей по конвоированию, досмотру и так далее.

Да, порой у наших арестантов находили телефоны, алкоголь и даже наркотики. Составляли акты и отправляли их нашему руководству. А те их просто выкидывали в мусорное ведро, отправив формальную отписку: «Разберемся, проведем беседу».

Рекомендуем прочесть:  Статья шантаж ответственность

Ибо конвой сам по себе нелегальный был, кого тут ещё и за что наказывать? Так что и не переживали наши, когда у кого-то что-то находили на СИЗО. Однако сам факт наличия таких сотрудников ФСИН удручает.

Ведь случай, как потом оказалось, не единичный. И надо же так низко пасть из-за коробки бумаги или бутылки коньяка? Показать полностью 1 год назад 832 31 декабря, конвой одного из районов области спешит в город сдать арестованных (в области всего 2 СИЗО и все находятся около областного центра).

В суде произошла заминка и конвой выехал поздно, после обеда. К СИЗО приехал в 18:30. Пока суть да дело — начинается пересменка (длится с 19:00 до 20:00). Одна смена СИЗО радостно убегает домой, не желая принимать людей.

Вторая смена вяло приступает к дежурству. Конвой не теряет надежды успеть вернутся к полуночи домой (а ведь надо ещё доехать по заснеженной дороги; поставить автомобиль; сдать оружие). Начальник конвоя всячески взывает к человеческим чувствам:

«Товарищи, родненькие, давайте быстрее, нам ещё ехать часа полтора!»

.

Однако товарищи не спешат и скрываются в дежурке.

5 минут, 10.Начальник конвоя уже на нервах, начинает закипать.

Заглядывает в окно дежурной части и видит, как заступившая смена села пить чай!

Тут он не выдерживает, начинает кричать на них. Дежурный вступает с ним в перепалку и в порыве ярости начальник конвоя решает кинуть ему палку.резуновую (дубинку).

Да, вот так просто берёт свою дубинку и запускает в дежурного. Что тут началось! Начались звонки всем ответственным: УФСИН, МВД. Приехало руководство. До Нового года оставалось всё меньше времени, перспектива встретить его на СИЗО не радовала никого и этот вопрос был замят.

Разумеется дежурный всё же потянул время при приёме людей, выпустив конвой примерно в 22:00. Домой конвоиры успели минута в минуту с боем курантов. Эта история как ничто лучше раскрывает сущность некоторых личностей.

Да, тебе выпало дежурить в новогоднюю ночь. Но ты раскидай все свои дела после того как заступил на смену и садись есть/пить в 22-23 часа. Зачем портить праздник другим людям?

В надежде что те сбегают в магазин, что бы ускорить процесс? Вот так вот порой складываются отношения между ведомствами. Вот следующая история как раз про магазин и будет.

1 год назад 2724 В тот день я по рабочим делам должен был ехать в сторону СИЗО.

Как раз в это время туда же собирался ехать конвой — отвозить следственно-арестованных. Я решил поехать с ними. В ФСКН конвоирование осуществлялось специально оборудованными ГАЗелями. Внутри ГАЗели находятся 4 «стакана» — металлических вертикальных ящиков, внутри которых имеется сидушка.

В них усаживается по одному арестованному, дверь закрывается снаружи.

Примерно так (фото из Интернета): Причём если в машинах ФСИН это делается на замок, то у нас это делалось на засов, который блокировался когда наручниками, а когда и просто проволочкой.

Вот такой: Арестованные погружены.

Старший конвоя, один из бойцов спецназа и, разумеется, водитель сели спереди. А я и ещё один боец спецназа сзади, где расположены стаканы с арестантами. Расселись, поехали. И вот на одном из поворотов дверь одного из стаканов резко открывается и оттуда на пол вываливается один из арестованных.

Что это? Он выбил плечом дверь и собирается бежать?

Беглец поднимается, встает в проходе между стаканами и смотрит ошарашенными глазами на меня и бойца спецназа. Мы тоже удивлены, смотрим на него.

Пауза примерно секунды 3, после чего арестант делает виноватое лицо и со словами: «Извините», лезет обратно в свой стакан, пытаясь закрыть дверь изнутри. Что это было и как так получилось?

А очень просто. Боец спецназа, который в спешке рассаживал всех по стаканам и закрывал за ними дверь, не попал язычком засова в паз: просто сдвинул засов, нацепил на него сверху наручники и всё. Ничего не подозревающий арестант в дороге облокотился на дверь, дверь открылась, и он полетел в проход.

Видимо арестованный сам был смущен данной ситуацией, ибо выглядело это всё неоднозначно.

Но это растерянное лицо и тихое «Извините». Показать полностью 2 1 год назад 2404 Двое оперативников сопровождали одно уголовное дело, связанное со сбытом наркотиков.

Преступник всё признавал, давал показания, сотрудничал со следствием. Более того, делился с оперативниками информацией о других людях, имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков.

Отношения между ним и оперативниками сложились такие, что последние чуть ли не домой на несколько часов были готовы его отпускать, вот как доверяли друг другу. И вот в очередной раз оперативники по просьбе следователя вывозят данного человека из СИЗО.

Что бы вы понимали, происходит это так: оперативники берут наручники, табельные пистолеты, на служебной, никак не оборудованной машине, едут на СИЗО. Там им, в 99% случаев, никто человека не выдает, так как машина не конвойная. Они ждут того, кто приедет на конвойной машине, просят забрать и их человека, тот соглашается, вывозит за территорию СИЗО нужного оперативникам арестованного, там уже человека пересаживают в машину оперов и везут куда надо.

О безопасности такого мероприятия говорить не приходится.Так было и в этот раз. Арестанта забрали, посадили на заднее сидение своего автомобиля и поехали.

Ничего не предвещало беды, велись дружеские беседы.

Однако когда автомобиль остановился на светофоре, арестант напал на оперативников сзади и несколько раз ударил каждого из них заточкой в область шеи, спины и рук. Выбраться из машины он не успел, раненные оперативники сумели отобрать у него заточку и удержать его до приезда подмоги.

В итоге оперативники серьёзно не пострадали, раны зажили. Несостоявшийся беглец заработал дополнительные статьи, однако факт остается фактом: расслабляться при сопровождении арестованных лиц никогда нельзя, независимо от тяжести статьи, в которой они обвиняются.

Ибо что на уме у человека никогда не ясно. 1 год назад 829 Этот рассказ для тех, кто знаком с работой правоохранительных органов, покажется дикостью. Для тех, кто не знаком, будет просто информацией для общего развития.

Многие из вас знают, что в России существует специальная конвойная служба при МВД, именно они занимаются доставкой лиц из СИЗО в здания судов, в Следственный комитет и к следователем МВД. Однако к следователям МВД арестованных вывозят не часто, я бы даже сказал в исключительных случаях.

Часто этим вопросом занимаются оперативники, которые сопровождают дело: они получают от следователя все необходимые документы, втроём едут на СИЗО (состав конвоя — минимум 3 человека, иначе человека могут не выдать), забирают его, привозят к следователю и затем увозят обратно. Что же было в ФСКН?В каких-то регионах местному руководству удалось договориться с МВД и им арестованных так же вывозил официальный конвой.

Но это было скорее исключением из правил. В большинстве регионов в ФСКН арестованные вывозились силами собственного спецназа. В том регионе, где работал я, действовала следующая схема: дежурный следователь в роли старшего конвоя на конвойной машине (специально оборудованная ГАЗель) вместе с 2-3 сотрудниками спецназа и водителем ехали на СИЗО, там следователь оформлял все документы, расписывался в получении людей, и затем их доставляли в Управление.

Спецназ же выполнял чисто охранные функции, следил за тем, что бы ничего не случилось.

Всех такая система устраивала до тех пор, пока в стране не случился кризис и не начались массовые сокращения. Первыми под раздачу попали сотрудники спецназа.

Их сократили до нельзя и ещё стали ставить в охрану здания. Таким образом в конвой ездить стало некому.

Первое время в конвой еще ездили опера вместе со следователями, но потом руководство оперативников стало в позу и тут началось самое веселое.Примерно на протяжении 2 лет, с 2014 года до момента расформирования ФСКН в 2016 году, арестованных вывозили силами только следователей. Как это выглядело? Очень просто.

К примеру мне и ещё двум следователям (одним из которых может быть только принятый на службу, а вторым девушка), нужно вывести людей из СИЗО. Мы берём водителя (их сократили не всех), вооружаемся кто может (беру пистолет я, у стажёра его нет, а у девушки он что есть, что его нет), и едем таким составом на СИЗО. Того имеем: 1) гражданский водитель без оружия;2) я с оружием;3) молодой сотрудник без оружия;4) девушка-следователь с оружием/без оружия.И вот такой конвой вывозит из СИЗО людей, которым грозит наказание в виде лишения свободы от 8-10 лет до 15-20.

А порой и пожизненно! Очень часто люди, входящие в состав конвоя, вообще не брали оружие, либо не брали патроны: «Оно мне надо, стрелять? Да пусть бежит, меньше проблем будет».

Однако на СИЗО обращали внимание на то, вооружен конвой или нет, поэтому все, кто ехал в конвой, минимум надевали кобуру и клали туда-что нибудь для вида (клей, степлер и т.д.).Вот один из примеров: собирались в конвой три следователя — парень и две девушки.

Парень только два месяца как устроился, оружие ещё не получал. Ростом парень примерно 165 см, весом килограмм 55. Водитель — гражданский мужик лет 50, весом около 120 кг, которому что бы вылезти из-за руля надо секунд 15-20.

Ну и две девушки: одна вообще не стала вооружаться, ибо не видела в этом смысла, а вторая взяла пистолет без патронов: «Зачем они мне?

Ещё отнимут пистолет, а так там хоть патронов не будет».

И таким образом в течении двух лет арестованных людей из СИЗО вывозили, по сути, на авось! То что не было побегов, по большому счёту, заслуга самих арестованных, а не конвоя).

О том, как происходит вывоз/сдача арестованных, а так же о забавных историях из конвоя расскажу в следующих постах. Показать полностью 1 год назад в 889 В продолжении темы о сотрудниках ФСБ хотел бы поделиться с Вами двумя историями о том, как я привлекал к уголовной ответственности детей сотрудников ФСБ.История 1: Задержали за сбыт наркотических средств паренька.

Ситуация, по сути, банальная: закупщик передал ему деньги, он сходил к настоящему сбытчику, взял у него наркотик, отсыпал себе немного покурить за ноги, остальное отдал закупщику. По хорошему давай показания, сдавай сбытчика и иди домой с подозрением в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств, по сути как хранение.

На суде получи свой штраф или 1 год условно и забудь как страшный сон. Но парень включил режим А.У.Е.:

«Ничего не знаю, с мусорами не сотрудничаю, пацанов не сдаю»

. Вёл себя нагло, даже назначенного ему дежурного адвоката (хорошо молодого человека) оскорбить успел, брезгливо взглянув на него и произнеся: «И это мой адвокат?!».

С такими разговор короткий — задержание на 48 часов по подозрению в сбыте с дальнейшим арестом в суде на 2 месяца. Но через пару дней история заиграла новыми красками. Мне сообщили, что со мной хочет встретиться его отец.

Ну хочет — пусть приходит, от родственников бегать привычки не имею, всегда готов объяснить им, что их сын действительно виновен, прав, что бы не было потом разговор: «Подставили!

Подбросили!». Приходит отец, который сильно отличается по внешнему виду от задержанного: если паренёк такой себе типичный гопник, то отец прилично одет (брюки, рубашка), интеллигентной внешности. Отец поведал историю семьи: было у них с женой два сына, потом развод, младший остался жить с ним, а старший (тот самый задержанный) с женой.

По этой причине воспитанием старшего не занимался, запустили его и вот что получилось. — «Я больше за младшего переживаю», — сказал отец: «Он у меня в академии ФСБ учится, отличник.

Я сам раньше в ФСБ служил, оперативников, на пенсии сейчас.

Факт привлечения старшего сына к уголовной ответственности по такой статье на младшем негативно отразится».

Я рассказал ему всё как есть: что по сути его сын пособник, и если бы сотрудничал со следствием, то сейчас бы ходил под подпиской, да и потом бы его никто не посадил.

Но в данный момент у него сбыт и светит ему 8 лет.Отец вздохнул и сказал: «Ну что поделать, вот такой вот он.

Если можно, Вам позвонит мой младший сын, поговорите с ним, пожалуйста».Вечером в кабинете зазвонил телефон, звонил тот самый курсант академии ФСБ. Он поинтересовался у меня ситуацией по делу, сказал:

«Мне надо будет доложить руководству, ибо лучше, если это сделаю я сам, ежели они узнают об этом из других источников»

. Я так же подтвердил ему, что если ничего по делу не поменяется (его брат не даст показания), то у него будет сбыт и сидеть ему минимум 8 лет.

В итоге никаких изменений по делу так и не было.

А.У.Е.шник получил свои 8 лет, зато не сдал пацанов. Дальнейшая судьба курсанта мне не известна.Что характерно со стороны отца и младшего сына не было никаких попыток договориться, привлечь связи, как-то повлиять на ситуацию (теми же уговорами: «Ну переквалифицируй, не ломай жизнь курсанту»).

В голосе отца не было никакой надменности (чего не скажешь о некоторых пенсионерах силовых структур, с которыми мне приходилось в дальнейшем сталкиваться по службе). Люди просто приняли ситуацию такой, какая она есть.

Так что впечатления от общения с этой семьей (за исключением старшего сына) остались исключительно положительные.История № 2: За сбыт наркотических средств задержали девушку, которая работала проституткой.

Оперативник познакомился с ней в сауне, представился приезжим и спросил: «А где у вас тут что купить можно?». Ну она ему дважды и помогла приобрести. Опять же у кого брала говорить не стала, в итоге ей вменили сбыт.

Уже под конец следствия я узнал от людей, что её отец — начальник какого-то там отделения в ФСБ, подполковник.

По достижению совершеннолетия дочь ушла из семьи и стала жить самостоятельно, найдя себе «работу». При этом так же не было никаких попыток как-то повлиять на следствие, хотя факт привлечения дочери негативно отражался на отце.

По слухам, отец якобы хотел договориться в суде, что бы дочери дали условный срок.

То ли передумал, то ли не получилось, то ли слухи были просто слухами — но дочь так же получила реальный срок.

Однако был у меня и негативный опыт общения с родителями тех, кто привлекался к уголовной ответственности.

История № 3: Задержали за сбыт одного мужика (на тот момент ему уже около 40 лет было). И вот мне звонит его отец и первое что я слышу: «Здравствуйте. Я полковник внутренней службы (система ФСИН — зоны, тюрьмы и т.д.) в отставке.

На каком основании задержали моего сына?». Вот к чему такой гонор и зачем мне эта информация? Дед, ты уже давно на пенсии. Полковник?

Ну молодец, честь тебе и хвала.

Мне то с этого что? Я должен вскочить по стойке смирно и выдать отчёт о ходе следствия? Или отпустить задержанного? История № 4: Задержали девочку-закладчицу. Прибежал её отец, действующий подполковник полиции: «На каком основании?

Требую отпустить! Это провокация!». Махал удостоверением, требовал пустить его к оперативникам, поговорить.

Разумеется его дальше порога Управления никто не пустил. Если так хочется поговорить, так и приди и поговори по человечески, а не требуй, угрожай и так далее.Так что в любой ситуации надо оставаться человеком, не взирая на погоны, должность и так далее.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+